Eşinin Tayin İstememesi Boşanma Sebebi Oldu
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, bir kadının eşinin bulunduğu şehre tayin istememesi sebebiyle boşanmasına karar verdi. Kadının, eşinin tayin taleplerine karşı yalan beyanda bulunduğu saptandı.
Dava Süreci
Aziz Aslan'ın haberine göre, H.S. ve H.S, 17 Ağustos 2013'te Ankara'da evlendi. H.S'nin 2024 yılında Samsun'a tayini çıkınca, eşinden de tayin talep etmesini istedi. Ancak H.S, kendisinin de tayin talebinin reddedildiğini belirtti.
Bir süre Samsun’da görev yapan H.S’nin tayini bu kez Diyarbakır'a çıktı. Bu süreçte kadın, kocasına sürekli olarak tayin talebinde bulunduğunu, ancak kabul edilmediğini söyledi. Ancak H.S, araştırmaları sonucu eşinin hiç tayin talep etmediğini saptadı.
Boşanma Davası
H.S, avukatı Gülben Elhakan aracılığıyla boşanma davası açtı. Mahkemeye sunduğu dilekçede, "Eşinin yıllarca tayin istemediğini ve evliliklerinin devam etmediğini" bildirdi.
Mahkeme, H.S’nin ailesinin tanıklığına da başvurdu ve kadının böyle bir talepte bulunmadığını onaylayan belgeler aldı. Ayrıca, kadının tebligatı geç aldığı gerekçesiyle yaptığı mazeret de reddedildi.
Mahkeme Kararı
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, çiftin boşanmasına karar verirken, kadının davranışlarını kusurlu buldu. Kararda, "Evlilik birliği için eşlerin bir arada yaşaması gerektiği" belirtildi. Mahkeme, kadının tayin istememesinin evlilik birliğini temelden sarstığını kaydetti.
Avukatın Değerlendirmesi
Avukat Gülben Elhakan, boşanma davalarının tarafların ortak yaşam iradesine dayandığını belirtti. Kadının bu iradeyi göstermemesi, boşanma sebebi olarak kabul edildi. Mahkeme, bu kararın benzer davalar için emsal teşkil edeceğini açıkladı.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
